Chtěl bych upřesnit, v tom druhém případě jsem klasickým člunem myslel člun z laminátu nebo "dřevák". Ten je určitě stabilnější než gumový. Ale ten se asi na Labské používat nesmí, že?

problém asi není ani tak ve stabilitě, ale prostě v tom, aby to nevzalo nějakej špatnej konec...na boutu jsi přece jen v těch kšandách, nechtěně opustit nafukovací člun by asi nebyla sranda...a kdyby prasknul, většinou další komory moc bezpečně řešený nejsou, respektive jak u kterýho člunu. Říkal mi dneska Miloš, že to tam s gumákem taky občas jeden šikula praktikuje, nicméně asi bych si to na jeho místě radši fakt pořádně rozmyslel...ale jinak asi problém nebude...

Toho dotazu jsem si nevšiml, patrně to bude nějaké bezpečnostní opatření, ale radši se zeptám tvůrců RŘ.

Mám nafukovací člun s kýlem a nemám se stabilitou problém.Byl jsem s ním i na Nechranicích a to je nějaká plocha,(potažmo nějakej fukejs...).

Nicméně stále ještě čekám na odpověď, proč nesmí být ve člunu 2?

Bellyboat je nesrovnatelně stabilnější. Ze člunu vypadneš snadno, ale z boatu se ti to jen tak nepodaří.

jejda, já to místo jako odpověď napsal jako novej příspěvek, tak čti nahoře, jo:-)))

Díky za odpověď. Jen ještě malý dotaz: oč je belyboat stabilnější než klasický člun s pádly? Myslím si, že použití člunu je srovnatelné s belyboatem.

Z bezpečnostních důvodů gumový člun nedoporučujeme, jeho použití je výhradně na vlastní nebezpečí daného rybáře. Využítí motorového pohonu je na Labské zakázáno, využití člunu s pádly je povoleno, ale je třeba brát v potaz všechna rizika, jako je vítr, vlny, a ne/stabilita člunu.

Je možné místo belyboatu používat gumový člun? Děkuji předem za opdověď.